Rusin vahingonkorvausoikeudenkäynti

13.11.2007 15:39

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 8. marraskuuta Suomen valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille yhteensä 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta. Valtio aikoo valittaa Rusi-tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. MTV:n uutiset seurasi tiiviisti Rusin vahingonkorvausoikeudenkäyntiä elokuussa. Näiltä sivuilta näet, miten oikeuskäsittely eteni sekä myös paljon erikoismateriaalia ja -haastatteluja.

Torstai 8.11.07 - Käräjäoikeuden päätös

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 vahingonkorvauksia Stasi-jupakasta.

Rusi saa korvauksia taloudellisesta vahingosta 20 000 euroa, henkisistä kärsimyksistä 50 000 euroa, lakimieskuluja 25 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluja 80 000 euroa, kaikki korkoineen.

Suojelupoliisi aloitti vuonna 2002 esitutkinnan, jossa Rusia epäiltiin törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Epäily ei johtanut syytteeseen.

Rusi vaati valtiolta oikeudessa puolen miljoonan euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja taloudellisista menetyksistä, jotka Rusi katsoi aiheutuneen perusteettomasta vakoiluepäilytutkinnasta.

Käräjäoikeus katsoi, että suojelupoliisi oli syyllistynyt tietovuotoon ja Rusin perusoikeuksien loukkaukseen. Käräjäoikeuden mukaan Alpo Rusin rikosepäilyä koskeva tieto on alun perin ollut lähtöisin Suposta.

Sen sijaan käräjäoikeus arvioi, että esitutkinnan aloittamisessa ei menetelty virheellisesti.

Suurlähettiläs Alpo Rusin asianajaja Zacharias Sundström piti käräjäoikeuden päätöstä voittona. Sundströmin mukaan Rusi sai mitä lähti hakemaan.

Valtio on päättänyt valittaa Rusi-tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Se katsoo, että tuomion perustelut sisältävät tulkinnanvaraisia kysymyksiä. Valtiota edustaa asianajaja Aarno Arvela.

Maanantai 20.8.07 - Rusin avauspuhe

Suurlähettiläs Alpo Rusi vahvisti avustajakaartiaan. Rusin pääavustajaksi ilmoittautui asianajaja Zacharias Sundström. Hänet tunnetaan muun muassa Ulf Sundqvistin avustajana. Aikaisemmin juttua ovat ajaneet varatuomarit Olli Santanen ja Antti Karanko.

Todistajien ja oikeudessa kuultavien henkilöiden nimet hakivat muotoaan, kun Rusi luopui joistakin henkilöistä ja korvasi heidät muilla asiantuntijoilla. Käräjätuomari Riitta Wirilander moitti Rusin tiimiä siitä, että juttu elää liikaa.

Iltapäivällä jutun pääkäsittely alkoi. Avauspuheessaan Sundström maalasi synkän kuvan hapuilevasta suojelupoliisista, joka teki erehdyksen toisensa perään. Sundströmin mukaan suojelupoliisi ei ole tehnyt perustöitään kunnolla ja on tehnyt näin tietoisesti tai törkeästä huolimattomuudesta.

- Operaatiokortissa koodinimi "Pekan" toiminta alkoi 1969. Alpo Rusi oli tuolloin 19-vuotias abiturientti. Miten 19-vuotias olisi voinut saada Stasia kiinnostavaa tietoa? Alpo Rusia ei olisi alun alkaenkaan pitänyt laittaa epäilyksen alle, Sundström ihmetteli salissa.

Sundström sanoi, että todistelussa tullaan näyttämään toteen suojelupoliisin heidän mielestä kohtalokas väärinkäsitys stasi-aineistosta.

Tiistai 21.08.07 - Valtion vastaus

Aamulla oikeudenistunnossa kuultiin valtion vastaus Alpo Rusin puolen miljoonan euron kanteeseen.

Valtiota edustava asianajaja Aarno Arvela sanoi oikeudessa, että vakoilututkinnan aloittamiseen oli hyvät perusteet.

- F16 tai F22-korteista ei ole tässä vaiheessa puhuttu mitään. Syytä epäillä -kynnys ylittyi muilla faktoilla, Arvela sanoi salissa.

Arvela selvitti myös sitä, miksi tutkinta kohdistui Alpo Rusiin.

Arvelan mukaan Supolla oli pohjatietoa Stasi-vakoilusta ja Alpo Rusin nimi tuli esille Suomessa toimineen Stasin upseeri Peter Kellerin puhuttelussa. Lisäksi Itä-Saksaan luovutettu aineisto korreloi Jukka ja Alpo Rusin työpaikkojen kanssa.

Arvela kiisti lopuksi myös Rusin taloudellisen vahingon, jota valtion mielestä ei ole kyetty todistamaan.

Iltapäivällä suurlähettiläs Alpo Rusi todisti itse oikeudenkäynnissä. Rusi kävi seikkaperäisesti elämäänsä vuosina 1969-1976. Ajan, jolloin stasi-kytkösten on epäilty tapahtuvan.

Oikeussalissa katsottiin myös kooste Supon kuulustelusta. Videopätkissä supon etsivä tenttaa Alpo Rusia tiukkaan sävyyn siitä, onko hän jossain vaiheessa toiminut Itä-Saksan tai Neuvostoliiton hyväksi.

Videolla Rusi vakuuttaa syyttömyyttään useasti ja järkyttyy selvästi, kun keskustelu muuttuu kuulusteluksi ja häntä epäillään törkeästä vakoilusta.

Rusi todisti myös vuotoasioista ja siitä, miten hän oli pettnyt syyttämättäjättämispäätöksen sisältöön ja oikeusasiamiehen selvitykseen.

Maanantai 27.8.07 - Henkilötodistelu

Alpo Rusin vahingonkorvausoikeudenkäynti Helsingin käräjäoikeudessa jatkui todistajien kuulemisella.

Ensimmäisenä todisti Stasi-aineistoa tunteva tutkija Kimmo Elo Turun Yliopistosta. Hän on muun muassa väitellyt DDR:ään liittyvästä teemasta.

Hänen perussanomansa oli se, että F-korttijärjestelmässä on paljon nimiä, jotka eivät ole olleet Stasin lähteitä, eivätkä ole edes välttämättä tienneet päätyvänsä kortistoon.

Suojelupoliisin osastopäällikkö, tutkinnanjohtaja Hannu Moilanen puolsi esitutkintaa Rusin vakoiluepäilyistä.

Myös Supon vt. päällikkö Petri Knape sanoi, että Rusin vakoiluepäilyihin oli perusteet.

Oikeudessa kuultiin myös Supon ylietsivä Juhani Hakalaa, joka kuulusteli Rusia toukokuussa 2002. Hakala kiisti, että kuulustelu olisi ollut asenteellinen.

Rusi ei saanut avaintodistajaa saliin, kun saksalainen Stasi-tutkija Helmut Müller-Engsbergs ei ilmestynyt paikalle "hallinnollisista syistä".

Tiettävästi hän ei ole saanut virastoltaan lupaa todistaa Rusi-oikeudenkäynnissä.

Tiistai 28.8.07 - Ahtisaari todistaa

Presidentti Martti Ahtisaari todisti Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina. Oikeusssali oli tupaten täynnä.

Ahtisaari kertoi tavanneensa suojelupoliisin päällikön Seppo Nevalan 18. helmikuuta 2002 eli kolme kuukautta ennen kuin Supo aloitti esitutkinnan. Hän oli myös kirjannut muutaman ranskalaisen viivan, jonka hän luki salissa.

Niiden mukaan Rusi oli värvätty vuonna 1969 ja hän kävi pyydykseen 1976. Huomautuksena oli merkitty muistiin, että "rikoksena vanhentunut".

Presidentti Martti Ahtisaari otti oikeussalin ulkopuolella kantaa Alpo Rusin puolesta.

- Minusta tässä testataan sitä, kun tiedämme mikä lopputulos on ollut, onko Suomi oikeusvaltio vai ei. Sitä seurataan myös maan rajojen ulkopuolella. Minusta on tärkeää, että asia saadaan järjestykseen ja myös Supolle työrauha, Ahtisaari sanoi.

Hän kertoi tulleensa mielellään todistamaan jutussa.

Salissa todisti myös Supon vastavakoilupäällikkö Harri Sarvanto pääasiassa suljetuin ovin. Myös entinen kansanedustaja ja Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Kalervo Kummola todistivat Rusin puolesta vuotoasiassa.

Keskustan entinen puoluesihteeri Eero Lankia puolestaan kertoi salissa, että keskustan puoluejohto päätti, että Rusia ei aseteta ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin, jos huhut vakouluepäilystä pitävät paikkansa.

Keskiviikko 29.8.07 - Loppulausunnot

Alpo Rusin vahingonkorvausoikeudenkäynti päättyi täydelliseen erimielisyyteen. Osapuolten loppulausunnot kuultiin keskiviikkona.

Alpo Rusin lakitiimi hyökkäsi loppulausunnossaan väkevästi suojelupoliisia vastaan. Sundström sanoi, että supolla ei ollut mitään konkreettista Alpo Rusia vastaan. Heillä oli vain fiilis. Hän viittasi supon osastopäällikkö Harri Sarvannon kertomaan. Sarvanto oli sanonut, että hänellä oli fiilis Alpo Rusin syyllisyydestä.

Rusin lakitiimin tarkoituksena oli kyseenalaistaa se, että supon vuonna 2002 aloittamalle tutkinnalle oli perusteet.

Asianajaja Aarno Arvelan mukaan valtion näkökulmasta on selvää, että Rusi-jutussa syytä epäillä kynnys ylittyi, joten jutussa aloitettiin esitutkinta. Arvelalta kysyttiin, miksi tutkinta kohdistui Alpo Rusiin.

- Knape ja Moilanen kertoivat faktapohjaisista tiedoista: muun muassa aiemmat tiedystelutiedot, F-kortit, aineiston laatu ja Peter Kellerin puhuttelu. Sarvannon lausumat olivat selvät. Kyse ei ollut mistään fiiliksestä, Arvela puolusti.

Arvelan mukaan suojelupoliisi on tutkinut jutun asianmukaisesti.

Keskustelua herättivät myös lakimiesten korvausvaatimukset. Rusin kolmen hengen avustajajoukko laskuttaa yhteensä 313 000 euroa. Asianajaja Aarno Arvelan lasku oli vajaat 28 000 euroa.

Riitajutussa häviäjä maksaa voittajan kulut.

Helsingin käräjäoikeus antaa päätöksen jutussa 8. marraskuuta.

(MTV3-Jarkko Sipilä-Johanna Sainio)

Lue Rusi-jutusta rikostoimittaja Jarkko Sipilän blogista